Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст


^ Д. А. Федоров


Имя 1-го из таких исследователей, пионера российскей промышленной социологии и теории общественного управления Николая Андреевича Витке, в течение длительных лет находилось в глубочайшем историческом забвении. Невзирая на определенный энтузиазм, проявленный исследователями истории российскей Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст теории общественного управления к данной персоналии начиная с конца 80-х гг. XX в., по сей день русская наука располагала только очень короткими, обрывочными свидетельствами о деятельности данного самобытного российского социолога. Некие Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст из важных произведений данного создателя до сего времени не только лишь не описаны в научной литературе и подходящим образом не исследованы, но, часто, даже не размещены.

Отдельного энтузиазма заслуживает, а именно, неувязка общественного Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст детерминизма в системе социологических взглядов Н. А. Витке. Хоть какой тип соц объединений людей, по утверждению данного создателя, подчинен беспристрастным, от их воли, не зависящим соц законам, схожим законам живой Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст и неживой природы. Отсюда – мысль общественного детерминизма, подчиненности общественного поведения индивидума наружным условиям социальной среды в согласовании с закономерностями ее функционирования. Поиск этих «закономерностей», обхватывающих всю совокупа соц отношений (как на Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст макро, так и на микро-уровнях) – главная задачка новейшей науки о соц управлении [1, С. 177]. Выявление беспристрастных законов социальной жизни – та область деятельности, перед которой оказывается «бессильной» буржуазная социология прошедшего, проникнутая духом индивидуализма, а поэтому Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст тяготеющая к номиналистической традиции. «Допустить подход к собственной организационной и творческой деятельности, как к процессу до деталей закономерному и даже в интимности собственных переживаний коллективно обусловленному, эгоцентрическая стихия капиталисти­ческой культуры, естественно, не Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст могла» – пишет Н. А. Витке [2, С. 53].

По нашему воззрению, выражения русского теоретика НОТ о соц детерминизме и о об особенной коллективной обусловленности навряд ли отличаются особенной оригинальностью по сопоставлению с Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст выводами, изготовленными классиками социологизма еще в конце XIX в. Думается, что и сам Н. А. Витке полностью отдавал для себя отчет в том, что его взоры о детерминированности поведения людей являются только отражением Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст определенной тенденции развития соц наук предыдущего периода: «бесспорно исходя из убеждений передовой марксистской мысли, что человеческое поведение до мелких собственных проявлений строго обосновано и закономерно» [3, С. 22]. Отметим, но, что ссылка на марксистское учение Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст, в этом случае является менее чем специфичной «данью моде» складывающейся в СССР идейной традиции. Потом представители ортодоксального марксизма (как, к примеру, Е. Розмирович), интенсивно критиковали Н. А. Витке конкретно за Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст пробы «замаскировать» свою теорию общественного управления цитатами из К. Маркса, В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого, что и явилось одной из обстоятельств следующего «разгрома» научной школы Н. А. Витке и фактическое исчезновение публикаций Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст ее представителей из открытой печати. Главным различием подхода Н. А. Витке от марксисткой социологии является утверждение о строго соц (а не чисто экономическом) нраве детерминизма публичных отношений. Другими словами, Н Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст.А. Витке безвыходно далек от материалистического осознания истории, теории о базисе и надстройке и иных утверждений марксисткой традиции. Экономический редукционизм, обвинения в каком не один раз предъявлялись критиками марксисткой школы к работам К Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст. Маркса, совсем нетипичен для сочинений русского теоретика НОТ, убежденного в чисто социальной обусловленности людского поведения. Данная «обусловленность» (т. е. соц детерминизм), будучи предметом исследования прикладной социальной науки, в итоге, будет «использована Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст» соц технологами при разработке методологии построения соц организаций. Таким макаром, по воззрению Н. А. Витке, современная наука приходит к «приклад­ному использованию этой серьезной закономерности личного и группового поведения и построению научными способами рациональ Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст­ных и действенных форм и приемов организованного сотрудничества» [3, С. 23]. Основная сложность, по воззрению русского идеолога, состоит в том, чтоб перевоплотить совокупа несистематизированных, эмпирическим образом приобретенных приемов общественного управления в Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст всеполноценную научную дисциплину, и использовать их не только лишь в управлении промышленными предприятиями, да и в макромасштабах – на уровне общества в целом, страны, всего населения земли.


ЛИТЕРАТУРА

  1. Витке Н. А. Организация управления и промышленное Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст развитие (очерки по социологии научной организации труда и управления). 2-е изд., исправл. и доп. М.: Изд-во НК РКИ СССР. 1925.

  2. Витке Н. А. Нормализация управленческих функций. // Вопросы труда, №3, 1923

  3. Витке Н. А. Реформа РКИ и Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст НОТ // Известия рабоче-крестьянской инспекции, авг.-сент. 1923, С. 22



Животрепещущие действия


^ IV ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС


Русская Академия; Институт социологии РАН; Институт социально-политических исследовательских работ РАН; Социологический институт РАН; Столичный муниципальный институт им. М Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст.В. Ломоносова; Русский муниципальный соц институт; Русский муниципальный торгово-экономический институт; Исследовательский холдинг РОМИР; Альянс социологов и демографов; Институт страны и права РАН; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Санкт Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст-Петербургский муниципальный институт; Русский муниципальный гуманитарный институт; Санкт-Петербургский гуманитарный институт профсоюзов; Русская академия соц наук; Русская социологическая ассоциация; Социологическое общество им. М.М. Ковалевского и ряд других социологических организаций провели 2-4 февраля Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст 2012 года в г. Москве «IV Всероссийский социологический конгресс».

2 февраля 2012 г. в Колонном зале Дома союзов состоялось открытие IV Всероссийского социологического Конгресса «Социология в системе научного управления обществом».



1-ое пленарное заседание Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Конгресса раскрылось выступлением Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Русской Федерации Валентины Ивановны Матвиенко. «В работе конгресса учавствуют более 60 регионов Рф, – произнесла она. Региональные власти должны резервировать средства на социологические цели. Давайте добьемся Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст того, чтоб в русских СМИ появлялись постоянные полосы, посвященные социологическим исследованиям вправду научного характера». По словам Валентины Ивановны, положительному развитию современной русской социологии мешает, а именно, такая наружняя по отношению к ней угроза, как Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст рвение значимого слоя политиков – от городского до федерального уровней – перевоплотить социологию в свою служанку.

Как увидел вице-президент РАН, академик РАН Александр Дмитриевич Некипелов, судьба социологии никогда не была обычный: ни в Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст русский период, ни в период социально-политических трансформаций. Но за прошлые годы были реализованы важные социологические исследования, сформировалось штатское общество, произошла смена базисных соц установок и ценностей. «Сегодня социологи – это не только лишь Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст теоретики, предлагающие новые подходы к исследованию, но к тому же практики», - произнес он. – «Иными словами, социолог – это спец, призванный выявить проблемные зоны и предложить варианты решения и последствий тех либо других Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст управленческих решений. В какой бы сфере жизни общества и страны он ни находился».

Ректор Столичного муниципального института им. М. В. Ломоносова, вице-президент РАН, академик РАН Виктор Антонович Садовничий считает, что Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст в современных критериях тема конгресса приобретает особую актуальность. Современная Наша родина очень нуждается в спецах новейшей формации, умеющих работать в критериях изменяющихся соц реалий. Говоря о дилеммах и тенденциях современного образования, Виктор Антонович Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст отметил, что нехороший эффект от реализации программки «Образование», утвержденной в 2005 г. в числе приоритетных государственных проектов ощутили на для себя только 22 % юных людей. Но приведение российскей системы высшего образования к западным Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст эталонам, присоединение к болонскому процессу, заходит в суровое противоречие с вещественным положением, складом ума большинства населения страны и не пользуется его поддержкой. Для преодоления заморочек нужно уточнить концепцию модернизации системы образования, выделив в ней Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст ориентацию на качество познаний, перенаправить реформу образования на достижение высококачественных черт образования, что подразумевает отход от оказания образовательных услуг и переход к периодическому обучению и воспитанию.

Председатель оргкомитета IV Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Всероссийского социологического конгресса, директор Института социально-политических исследовательских работ РАН, академик РАН Геннадий Васильевич Осипов считает, что работа конгресса должна способствовать интеграции культуры власти и культуры науки в интересах стабилизации и благоденствия Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст русского общества. Он высказал свою позицию относительно определения места и закрепления социологии в системе научного управления обществом как независящей научной дисциплины, стоящей на охране интересов каждого человека.

Также Геннадий Васильевич заявил, что Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст в современном российском научном мышлении продолжает доминировать экономико-центристский подход. Но оценка развития общества на базе только только размера внутреннего валового продукта неправильна, считает он. Сейчас на базе социологических исследовательских работ определены ценности Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст социально-экономического развития Рф: демографическая безопасность, вертикаль власти, занятость населения и другие. Основная роль социальной стабилизации общества принадлежит социологии, доказавшей свою способность к этому. Потому включение социологии и соц наук в систему управления обществом Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст является нужным интеграционным фактором 2-ух находящихся в противоречии культур – культуры власти и культуры науки.

Тему интеграции культуры науки и культуры власти продолжил академик-секретарь Отделения публичных наук РАН Андрей Афанасьевич Кокошин. В Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст собственном докладе «Общественные науки и политика: логика взаимодействия» он обусловил причины, мешающие установить взаимодействие публичных наук и политического управления. «Политик должен получать от ученых то, чего не знает сам Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст, – систематизированное научное познание об обществе», – произнес он. – Но большие объемы рассматриваемых вопросов, оценка их достоверности, анализ затрудняют короткое изложение заморочек учеными, тогда как политики работают с маленькими текстами служебных записок, сообщениями прессы. Отсюда - нестыковки мира Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст науки и мира политики». Ученый должен научиться «упаковывать» нужную для политика информацию.

Заместитель оргкомитета конгресса, ректор Русского муниципального общественного института, академик РАН Василий Иванович Жуков выступил на тему «Потенциал Евразийского Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст союза: политико-социологическая компаративистика».

Председатель программного комитета IV Всероссийского социологического конгресса, академик РАН, директор Института социологии РАН Михаил Константинович Горшков в рамках темы доклада «Роль социологии в обеспечении диалога меж обществом Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст и властью» сформулировал восемь аксиом, определяющих место социологии в процессах принятия организационно-управленческих решений, затрагивающих жизнь современного русского общества.

Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного института профсоюзов, член-корреспондент РАН Александр Сергеевич Запесоцкий выступил с докладом на Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст тему «Социально-культурная политика русского страны как фактор становления новейшей социально-экономической формации».

Заместитель академика-секретаря Отделения публичных наук РАН, управляющий секции философии, психологии и права, Вячеслав Семенович Степин в Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст собственном докладе затронул вопросы методологии социологических исследовательских работ. «Нужен более обеспеченный математический инструментарий для оценки динамики общества», – произнес он.

Заместитель губернатора Ростовской области Игорь Александрович Гуськов в выступлении на тему «Социология Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст образовании: состояние и тенденции развития (на примере Южного Федерального окрестность)» заметил, что сейчас социология образования – более бурно развивающаяся ветвь.

Ректор Русского муниципального торгово-экономического института, Сергей Николаевич Бабурин назвал конгресс «высшим консилиумом, который собрался из Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст представителей различных областей социологической науки для того, чтоб поставить диагноз российскому обществу». Тема его доклада – «Трансформация государственных стран в обществе полной глобализации».

Аудитор Счетной палаты Русской Федерации Александр Александрович Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Пискунов выступил с докладом «Показатели и индикаторы измерения социальной действительности – методологическая база научного управления развитием».

Директор Института страны и права РАН, академик РАН Андрей Геннадьевич Лисицын-Светланов предназначил свое выступление современному состоянию социологии права в Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Рф.

Заместитель генерального секретаря Комиссии Таможенного союза, академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев представил доклад на тему «Социально-политический фактор евразийской экономической интеграции».

Исполнительный директор Ассоциации социологов Казахстана, директор Института философии и Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст политологии Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан Зарема Каукеновна Шаукенова выступила на тему «Новый шаг социальной модернизации в Казахстане».

Директор «Гэллап Балканы», управляющий делегации «Гэллап Интернешнл», доктор социологии Андрей Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Райчев (Болгария) в собственном выступлении «Мировой кризис либо глубинная трансформация» проанализировал важные нюансы мировой интеграции.

В заключение первого пленарного заседания свершилась церемония награждения группы ученых-социологов серебряной медалью им. Питирима Сорокина Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст «За вклад в науку».

Работа конгресса продолжилась 3 и 4 февраля в виде заседаний научных секций и круглых столов.

4 февраля состоялось заключительное 2-е Пленарное заседание IV Всероссийского социологического Конгресса «Социология в системе научного управления Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст обществом».

Открывая 2-ое пленарное заседание, академик РАН Геннадий Васильевич Осипов назвал деньки проведения конгресса историческими. «За это куцее время мы с вами удостоверились, что социология достигнула научного статуса, стала наукой, получила развитие во Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст всех регионах нашей страны».

Академик РАН Михаил Константинович Горшков в собственном выступлении в особенности отметил успешную работу секций и круглых столов – той части конгресса, где вправду бурлила работа, и каждый имел возможность высказаться. Всего Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст выступило более 400 человек – это суровый показатель. «При всем том богатстве материала, который поступает из регионов», – произнес он, «мы пришли к выводу, что столичные ученые знают далековато не все. Необходимо Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст сделать каналы научной коммуникации, чтоб мы знали, как продвигается научный процесс за пределами Москвы и Санкт-Петербурга». Характеризуя работу конгресса, он увидел: «Конгресс был увлекателен тем, что он показал всю многоаспектность социологического знания Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст».

Рукоплесканиями были встречены слова резолюции конгресса: «Мы сделали вывод, что социология должна поменять свое место в системе научного управления русским обществом – социологические науки должны быть включены в эту систему». 2-ое пленарное заседание окончил Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст концерт, приготовленный творческими коллективами Русского муниципального общественного института и прием в честь участников конгресса.

Наши коллеги из кафедры социологии СПбГИЭУ – Оганян К. М. и Оганян К. К. воспринимали активное роль в работе конгресса Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст и выступили с увлекательными докладами: Оганян К. К. – «Рукопись Стронина А. И. «Теория личности» как социокультурная ценность для развития российскей социологии» – секция 1 «ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ», научная сессия «Отечественное Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст социологическое наследство и современность».

Оганян К. М. – «Социальный эталон и выбор рационального пути глобализации» – секция 5 «Социология глобализации», научная сессия «Социально-политические нюансы глобализации».

^ Редакция Вестника БПА поздравляет


Оганян К. К. с победой Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст в  конкурсе на предоставление в 2012 году субсидий юным ученым, юным кандидатам наук вузов, отраслевых и академических институтов, расположенных на местности С-Петербурга.  

Грант на тему: «Инновационная модель формирования лидерских свойств студентов в современных условиях Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст». 


В 2012 году вышла в свет  монография – Стронин А. И. Теория личности (по материалам рукописи): Монография / Авт.-сост. научного исследования К. К. Оганян. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 144 с. – (Научная идея). ISBN 978-5-16-005226-7. Социологическое исследование рукописи проведено Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Оганян К. К., также редакторская работа по представлению и изданию оригинала рукописи в первый раз в истории русской социологии. 

Работа является первым научным исследованием, в каком представлено целостное системное исследование рукописи Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Стронина А. И. «Теория личности». При всем этом создателем исследован оригинал рукописи тетрадей теории личности А. И. Стронина в первый раз в истории русской социологии. Создана модель методологии генезиса личности в рукописи Стронина Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст А. И. и показано значение мыслях русского социолога для развития современной социологии. Книга создана для студентов, аспирантов и научных работников в области истории русской и забугорной социологии.


Создатели

  1. Акопян Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст А. Р., кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

  2. Акопян Е. А., аспирант кафедры социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

  3. Артемьева В. А., кандидат психических наук, доцент кафедры практической психологии Санкт Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  4. Бразевич Д. С., старший педагог кафедры социально-политических наук Санкт-Петербургского государственного исследовательского института информационных технологий механики и оптики

  5. Бразевич И. С., аспирант кафедры менеджмента Санкт-Петербургского института Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст управления и экономики

  6. Беленкова О. Б., практический психолог г. Новокузнецк

  7. Годлиник О. Б., кандидат психических наук, доцент кафедры практической психологии Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  8. Дворцова Е. В., кандидат психических Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст наук, доцент кафедры психологии Новокузнецкого филиала-института Кемеровского муниципального института г. Новокузнецк

  9. Егоров М. И., аспирант кафедры социологии и управления персоналом Санкт-Петербургского института управления и экономики

  10. Жилина Э. В., кандидат психических наук Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст, психолог Академической гимназии СПбГУ

  11. Колосова Т. В., учитель исходных классов, ГБОУ СОШ № 516 Невского района г. СПб

  12. Капица С. И., доктор социологических наук, доцент кафедры социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

  13. Комаревцева Е. А Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст., доцент кафедры ТПЗиС Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  14. Мазнева К. Ю., аспирант Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  15. Маргулян Я. А., доктор социологических наук, доктор, доктор кафедры социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

  16. Оганисян Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст Г., педагог кафедры социологии и социальной работы Армянского муниципального педагогического института (АГПУ им. Х. Абовяна)

  17. Оганян К. М., доктор философских наук, доктор, заведующий кафедрой социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

  18. Оганян Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст К. К., кандидат социологических наук, старший педагог кафедры социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

  19. Пащенко Е. И., кандидат психических наук, доцент кафедры философии и соц коммуникаций. Санкт-Петербургского муниципального торгово Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст-экономического института (ФГБОУ ВПО СПбГТЭУ)

  20. Покровская Н. Н., доктор социологических наук, доктор кафедры социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

  21. Приходько А. Н., старший педагог кафедры управления Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст института

  22. Рыжов Д. И., аспирант Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  23. Сарян М. А., кандидат филологических наук, научный сотрудник, доцент кафедры зарубежных языков Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  24. Сильнягина Г. С., практический психолог г Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст. Новокузнецк

  25. Староверов В. Д., кандидат технических наук, доцент кафедры строй материалов и технологий Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  26. Терентьева В. В., заместитель начальника отдела маркетинга и инноваторского развития СПб ГБУ «Ресурсный центр»

  27. Трушталевская Л. Е Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст., старший педагог Санкт-Петербургского муниципального архитектурно-строительного института

  28. Угрюмова Ю. В., практический психолог г. Новокузнецк

  29. Федоров Д. А., старший педагог кафедры социологии Санкт-Петербургского муниципального инженерно-экономического института

^ Советы по оформлению статей

Текст статьи набирается в Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст редакторе MS Word хоть какой версии.

Характеристики странички. Поля: верхнее – 2 см, нижнее – 2,5 см, снутри 3,5 см., снаружи – 1 см. От края до колонтитула: верхнего – 1 см., нижнего – 1,5 см. Включите флаг «Зеркальные поля». Основной шрифт статьи Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст – Times New Roman Cyr размером 13 пт, форматирование по ширине, интервал междустрочный: минимум, значение: 1,2. пт.

Заглавие статьи набирается строчными знаками; потом следует пустая строчка, фамилии создателей и инициалы, которые набираются полужирным шрифтом.

Ссылки на Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст литературные источники в тексте даются в квадратных скобках, в каких указывается номер источника по списку литературы и, может быть, странички, к примеру [4, 6], [11, стр. 23].

В тексте могут быть вставлены таблицы Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст и картинки. ^ Картинки – в формате JPG. Нумерация таблиц и рисунков сквозная. Подпись к рисунку размещается под ним, форматирование по центру.

Заголовок таблицы начинается со слова «Таблица», потом если нужно следует ее номер (форматирование по правому Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст краю), на последующей строке приводится заглавие таблицы. К примеру:

Таблица 8

Динамика развития способностей

………

…………………

…………………

…………

…………………

…………………

Внедрение в тексте статьи концевых сносок неприемлимо.

После текста приводится пронумерованный перечень литературы с заголовком. В конце статьи указывается Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст заглавие организации (размер шрифта – 10 пт).

Статью следует представлять в виде картонной копии и на электрическом носителе. В качестве названии файла употребляется фамилия первого создателя, записанная латинскими знаками, к примеру: ivanov.doc.

Сведения Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст об создателях прилагаются отдельным файлом.

^ Пример статьи:

Воздействие общественного окружения на формирование

личных параметров «Трудного ребенка»


Иванов  И. А., Новикова М. А.


Неувязка общественного окружения… (текст статьи)


ЛИТЕРАТУРА

1. Иванов И. А. Соц окружение Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст «трудного ребенка». – СПб, Lux, 2000, 190 c.

*Петербургская академия педагогики




ВНИМАНИЕ!!!!

От 1-го создателя принимается только одна статья. Публикация 2-ой статьи вероятна исключительно в соавторстве, но менее 2-ух статей. На одну статью – один экземпляр издания, независимо Д. А. Федоров - К. М. Оганян Уч секретарь опп и ст от количества создателей. Статьи, оформленные с нарушением данных советов, к публикации не принимаются.




cvet-v-interere-uchebnoe-posobie.html
cvet-v-sportivnom-sooruzhenii.html
cveta-irkutskij-gorodskoj-komitet-obsherossijskaya-obshestvennaya-organizaciya-rossijskij-soyuz-molodezhi-irkutskoe-obedinenie.html